מסיל נ' עולם הרהיטים 365 בע"מ

פסק דין

1.זוהי תביעת התובע מאת הנתבעת להורות על החזרת תמורה ששולמה בסך 15,000 ₪ בצירוף 2000 ₪ בגין פיצוי על עוגמת נפש שלטענתו עבר התובע עקב הונאה בקבלת סחורה שאיננה על פי ההסכם או ההזמנה.

2.מדובר ברהיטים שניקנו ע"י התובע ואישתו מאת הנתבע ביום 7/12/10 הכוללים פינת אוכל, 6 כיסאות וטרינה, שידה, ושולחן, אשר סופקו על פי תעודת משלוח לביתו של התובע ביום 20/12/12.

3.עיקר טענות התובע הן על כי המוצר שקיבל איננו מחומר – עץ מלא בלבד כפי שהובטח לו ע"י מנהל החנות של הנתבע, כמו שטוען הוא כי קיימים פגמים במוצר על פי התמונות אשר הוצגו בפני, וחוות הדעת ת/2 – ת/5, כמו שהם בחוות הדעת אשר הוגשה בת/1.

4.מנגד טוענת הנתבעת באמצעות נציגיה, כי אין בסיס לטענת התובע שהרי הרהיטים נקנו על פי הזמנה שמפרטת את המרכיבים של המוצרים שנקנו כמו שמפרטת את מרכיבי הרהיטים הזמנה אשר נרשמה בנוכחותו של התובע שמיד לאחר מכן ישב וכתב את השיקים בעבור התמורה.

עוד טוענת הנתבעת באמצעות נציגיה כי הרהיטים סופקו ביום 24/12/ התובע בדק את המוצר שסופק לביתו, הוא אף העלה טענות בקשר לשריטה של זכוכית על אחד הרהיטים, הזכוכית סופקה וכל טענה לגבי הפגמים במוצר תוקנו על פי בקשת התובע ולשביעות רצונו.

מאוחר יותר ובמגמה לבטל את העיסקה ולקבל את הכסף ששולם, כתב הנתבע מכתבים כשהראשון מביניהם הוא מיום 16/2/11 כחודשיים לאחר מועד האספקה ואילו השני ביום 14/3/11 כשלושה חודשים לאחר מועד האספקה.

בפני העיד התובע ואישתו צירפה התייחסות התומכת בגירסת התובע ומנגד העיד מנהל החנות של הנתבעת אשר עשה עלי רושם מהימן ונכון כי הוא רשם את ההזמנה על פי מה שסוכם בין הצדדים במעמד ההזמנה, ההזמנה כוללת פירוט המוצרים והרהיטים שיסופקו בתמורה לתשלום שהתחייב התובע לשלם, וכל פגם שימצא ברהיטים תוקן על פי דרישתו ולשביעות רצונו של התובע.

5.מעיון בחוות הדעת ת/1 ובהזמנה אשר צורפה לתביעת התובע נמצא כי אין בסיס לטענה העיקרית שהעלה התובע בדבר היות הרהיטים כולם מעץ מלא בלבד. חוות הדעת ת/1 נמצא כי רגלי כל הרהיטים הם מעץ מלא, גם הפלטות והמסגרות של הרהיטים הם מעץ מלא לרבות של הכיסאות, גם רגלי השולחן הם מעץ מלא כשפלטות ופלטות פנימיות הם מסנדוויץ' . תביעת התובע נמצאת בלתי מבוססת וסותרת את שנרשם בהזמנה אשר נרשמה בנוכחותו ועל פיה סופקו הרהיטים לביתו של התובע כמו ששולמה התמורה בהתאם לכך.

כמו ששוכנעתי כי פגמים ככל שנמצאו פגמים ברהיטים אשר סופקו לביתו של התובע תוקנו ע"י הנתבעת ונציגיה, מכאן שאני דוחה את תביעת התובע ומחייב את התובע לשאת בהוצאות הנתבע בסך 1200 ₪, אשר ישולמו לנתבע תוך 30 יום מהיום.

במידה וההוצאות לא ישולמו במועד יישא סכום זה ריבית והפרשי הצמדה מהיום ועד לתשלום מלא בפועל.

ניתנה והודעה היום ח' תמוז תשע"א, 10/07/2011 במעמד הנוכחים.

מוחמד מסארווה, שופט

הוקלד על ידי: אירית פרוקופץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: